，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge0.info，拆掉思维里的墙无错无删减全文免费阅读！
子在嬉戏，这里的孩子没有太多功课，下午三点就放学了，剩下的时间就是玩——这是他在澳洲最喜欢的场景。有一天他走到活动区，看见一个中国父亲带着两个孩子，两个男孩子大概七八岁，穿着蓝色的吊带工人服。我们说七岁八岁狗都嫌，这两个小家伙正是最淘气好玩的时候，他们在地上翻滚，互相打闹，正用普通话说着什么……父亲在一旁开心地看着他们——为了孩子，这难道不是来这里的重要原因么？这个时候，他们的父亲走过来，喊着他们的英文名，很严肃地对这两个孩子说：“Speak English! ”两个孩子愣了一愣，然后停止说笑，沉默地走开了。那个时候周围没有任何人，为什么这个年轻的父亲不让自己的孩子讲中文？那一瞬间，他突然想到了很多，似乎看到了自己整个的生活。在那边的很多事情突然联系在一起，让他明白了很多东西。那是他的第三年，他拿到了居留权，然后马上决定回来。
“既然哪里都不公平，我要回来，为这个不公平踏踏实实做点事情吧。”他在27年回来，开了一家留学中介公司，致力于用自己在两边的关系，找到更安全和更有效的方式，让学生出去留学。
我们生活在一个处处不公平的世界，所以我们总希望在另一个地方，幻想在那里有我们追求的真正公平。我们期待过富有、期待过结婚、期待过进城、期待过出国，但是这一切在你真正达到的时候，你才发现，原来你依然面对一个不公平的世界。
这个世界真的有公平吗？在中国，教育的不公平是被反复提到的话题，我们都知道：中国的高考非常不公平，不同地区的孩子会受到不同的待遇。有一个经典的故事，在北京某工地，一个民工与总工程师聊天的时候才发现：他们是同一年高考，而且分数相同，只不过一个落榜，一个进入了大学。很多人大谈特谈美国的教育有多公平。但是美国大学的入学，是真正公平的吗？
显然未必，拿大学的申请来说，一个美国本地的孩子，只需要在SAT（美国高考）中获得21分（满分24），加上良好的素质，就有可能申请到美国前十的名校。但是中国大陆的孩子至少需要接近满分才有可能。GRE也是一样，当美国人12分（满分16）就可以过关的时候，而我们的学生则需要14分才能进入最好的学校。所以我觉得新东方是非常伟大的，这样流氓的制度，就要用流氓的考试方法来对待。
这种不公平制度，是不是只是针对中国的留学生呢？其实不然，这也许是一种肤色的不公平，我在网上找到这样一个例子，是一个华裔移民的帖子：Stanley Park，一个韩国移民的孩子，家庭收入菲薄。3年前，父母离婚，他跟母亲过。但母亲很快得了乳腺癌。于是，他小小年纪，就开始给人家当家庭教师，帮助母亲付房租。尽管他用了大量时间去打工，但在大学入学的智能测验SAT中，仍得了15分的高分(满分16)。然而，当他申请加州大学的伯克利和洛杉矶分校(UCLA)时，全被拒绝。
Balnca Martinez，另一个移民阶层的孩子，也因母亲得了乳腺癌而要打工养家，不过她的SAT成绩比Stanley Park低390分，只有11分，但却被同样的两个学校录取。
为什么会如此？因为Balnca Martinez是拉美裔的后代，Stanley Park则不幸地长着一个像我们中国人一样的“亚洲脸”。
我帮助过很多孩子申请到前20名的大学，我知道进入一流大学不仅仅是SAT或者GRE分数的问题，同时还有很多综合素质——有没有参加公益活动，有没有独特的素质和领袖故事，有没有自己的愿景，有没有名校背景……但是上述这一切软实力很大程度与普通人的孩子无关，他们无缘昂贵的学习班、各种国际夏令营、各种课外锻炼能力的机会，甚至出国考SAT的费用。
我也不想陷入一个关于绝对公平的讨论，或者其实我们总能多做一点的讨论。我只想告诉你我的观点：不管你跑到哪里，世界都是不公平的，我们既无法让这个世界永远公平，也找不到一个永远公平的地方。
如果你愿意，我可以在后面的书里举出更多案例，你也能够找到更多身边的案例，听到更多不同领域的专业人士，他们会告诉你：这个世界就是不公平的。难怪比尔·盖茨对青年人的10条忠告中的第一条就是： life is not fair, get used to it生活是不公平的，去适应它。
那些希望通过换地方来寻找公平的人，就像泰坦尼克号上的落海者，他们从一个船舱，逃到另一个船舱，慢慢发现这个地方也在下沉。
所以如果有人对我说：“这不公平！”我的回答是：“是的，世界就是不公平的。”
子在嬉戏，这里的孩子没有太多功课，下午三点就放学了，剩下的时间就是玩——这是他在澳洲最喜欢的场景。有一天他走到活动区，看见一个中国父亲带着两个孩子，两个男孩子大概七八岁，穿着蓝色的吊带工人服。我们说七岁八岁狗都嫌，这两个小家伙正是最淘气好玩的时候，他们在地上翻滚，互相打闹，正用普通话说着什么……父亲在一旁开心地看着他们——为了孩子，这难道不是来这里的重要原因么？这个时候，他们的父亲走过来，喊着他们的英文名，很严肃地对这两个孩子说：“Speak English! ”两个孩子愣了一愣，然后停止说笑，沉默地走开了。那个时候周围没有任何人，为什么这个年轻的父亲不让自己的孩子讲中文？那一瞬间，他突然想到了很多，似乎看到了自己整个的生活。在那边的很多事情突然联系在一起，让他明白了很多东西。那是他的第三年，他拿到了居留权，然后马上决定回来。
“既然哪里都不公平，我要回来，为这个不公平踏踏实实做点事情吧。”他在27年回来，开了一家留学中介公司，致力于用自己在两边的关系，找到更安全和更有效的方式，让学生出去留学。
我们生活在一个处处不公平的世界，所以我们总希望在另一个地方，幻想在那里有我们追求的真正公平。我们期待过富有、期待过结婚、期待过进城、期待过出国，但是这一切在你真正达到的时候，你才发现，原来你依然面对一个不公平的世界。
这个世界真的有公平吗？在中国，教育的不公平是被反复提到的话题，我们都知道：中国的高考非常不公平，不同地区的孩子会受到不同的待遇。有一个经典的故事，在北京某工地，一个民工与总工程师聊天的时候才发现：他们是同一年高考，而且分数相同，只不过一个落榜，一个进入了大学。很多人大谈特谈美国的教育有多公平。但是美国大学的入学，是真正公平的吗？
显然未必，拿大学的申请来说，一个美国本地的孩子，只需要在SAT（美国高考）中获得21分（满分24），加上良好的素质，就有可能申请到美国前十的名校。但是中国大陆的孩子至少需要接近满分才有可能。GRE也是一样，当美国人12分（满分16）就可以过关的时候，而我们的学生则需要14分才能进入最好的学校。所以我觉得新东方是非常伟大的，这样流氓的制度，就要用流氓的考试方法来对待。
这种不公平制度，是不是只是针对中国的留学生呢？其实不然，这也许是一种肤色的不公平，我在网上找到这样一个例子，是一个华裔移民的帖子：Stanley Park，一个韩国移民的孩子，家庭收入菲薄。3年前，父母离婚，他跟母亲过。但母亲很快得了乳腺癌。于是，他小小年纪，就开始给人家当家庭教师，帮助母亲付房租。尽管他用了大量时间去打工，但在大学入学的智能测验SAT中，仍得了15分的高分(满分16)。然而，当他申请加州大学的伯克利和洛杉矶分校(UCLA)时，全被拒绝。
Balnca Martinez，另一个移民阶层的孩子，也因母亲得了乳腺癌而要打工养家，不过她的SAT成绩比Stanley Park低390分，只有11分，但却被同样的两个学校录取。
为什么会如此？因为Balnca Martinez是拉美裔的后代，Stanley Park则不幸地长着一个像我们中国人一样的“亚洲脸”。
我帮助过很多孩子申请到前20名的大学，我知道进入一流大学不仅仅是SAT或者GRE分数的问题，同时还有很多综合素质——有没有参加公益活动，有没有独特的素质和领袖故事，有没有自己的愿景，有没有名校背景……但是上述这一切软实力很大程度与普通人的孩子无关，他们无缘昂贵的学习班、各种国际夏令营、各种课外锻炼能力的机会，甚至出国考SAT的费用。
我也不想陷入一个关于绝对公平的讨论，或者其实我们总能多做一点的讨论。我只想告诉你我的观点：不管你跑到哪里，世界都是不公平的，我们既无法让这个世界永远公平，也找不到一个永远公平的地方。
如果你愿意，我可以在后面的书里举出更多案例，你也能够找到更多身边的案例，听到更多不同领域的专业人士，他们会告诉你：这个世界就是不公平的。难怪比尔·盖茨对青年人的10条忠告中的第一条就是： life is not fair, get used to it生活是不公平的，去适应它。
那些希望通过换地方来寻找公平的人，就像泰坦尼克号上的落海者，他们从一个船舱，逃到另一个船舱，慢慢发现这个地方也在下沉。
所以如果有人对我说：“这不公平！”我的回答是：“是的，世界就是不公平的。”