笔趣阁 www.biquge0.info,点水文集无错无删减全文免费阅读!
我是看恐怖片长大的,因为我很小的时候就开始接触恐怖片了。那时姐妹三人坐在一起看片子,姐姐和妹妹在剧终后,仍心有余悸的。睡觉的时候要两人同床而睡。而在现实生活中胆小怕事的我,却面不改色心不跳地坚持着。我觉得像刚看完一次热闹,我看的片子有港产和西方产的。港产的虽然标榜着中国制造的标签,但却秉承着自己一贯另类的风格,轻松搞笑,恐怖的情节不足,更像一部搞笑片。笑料和丑态百出,迟到于惊悚的神经一起处于冷静期待和空白的状态。西方式的恐怖片,就更不用说了。就连那一丁点儿的恐怖悬念都丧失了。道具都是依赖特技,假得厉害,连小孩子都骗不到。看片子的时候,我觉得自己去了一趟动物园,因为片子多以异形的动物作为卖点。恐怖充其量只是在怪物张开血盆大口吃人不吐骨那一记得。有时,我真的怀疑是自己的惊悚的神经不健全,或者是失职,否则,怎么这些片子都无法引起我的共鸣?
冲着恐怖二字,我买下了黑狐恐怖系列小说。这系列的小说都是由同一个人操作和主持的。我先后看过两本书,发现虽是出自同一人之手,但却有着不同的风格,唯一不变的就是恐怖。这正是我所追求的。这两本书分别是无处藏身和老宅魔影,虽然是恐怖小说,但不是传统的以鬼吓人,而是更高层次的人吓人故事。的确,人才是最可怕的。人,虽然没有鳄鱼般的血盆大口,也没有毒蛇般渗透着让人却步的毒液,更没有张牙舞爪的狰狞,不过也正因为没有以上这些可怕的成份,这才更让人心寒。因为防不胜防,提心吊胆。人的好坏并非一眼就可分辨出来。并不是每个人都可以经得起阳光的考验。
是人是魔,在于是人性和魔性的比例。如果立坏心肠,居心不良,甚至诬害忠良的话,那无疑就是一个人见人嫌的魔了。所以,我大胆的猜想,这是否就是老宅魔影的作者对魔影的解释呢?首先引起读者不安的是被本地人称为“恨呼”的猫头鹰的怪叫惨叫,它的叫声真有警示作用吗?还是一种巧合与多疑?在破解书中这个谜,不是一时半刻就能做到的。接着,轮到资深的老人来加深猫头鹰的罪恶感。猫头鹰的罪在于它一出现,必有横死鬼诞生的事实。难道它真的是来自地狱的使者吗?一个个横死鬼令村子充满了神秘感和邪恶感,神秘感又跟那间老屋有关。其实在现实生活中,仿佛所有的老屋都有或多或少的神秘感。这些神秘感跟它们的来历和屋主的经历有关。住进老屋的人仿佛都被下过咒,所以,住过老屋的人几乎必死无疑,而且不得好死,都是横死的。正因为如此,所以,老屋被当地人视为不祥的禁地。读者因此对这老屋的好奇心越来越大。
被书中的情节吸引,是因为它有中国血统。它采用了中国式的吓人手段,我觉得中国传统的吓人手段是挺高明的。因为它摸准了人的心理,其实任何人被吓,都只有两个原因,第一种是忽发性的,第二种是慢性的。忽发性的就毋需多言了。而慢性的则是指心理暗示,有来自自己的,或是来自别人的,来自自己的,是缘于外界的影响,从而使自己自己有了某种挥之不去的阴影。无论来自何方,时间一长,都是一种折磨和骚扰。在书中,充满了不祥的心理暗示。令初秀这位受过高等教育的小学教师饱受困扰和煎熬。所有人在压抑中挣扎着,在明,是道听途说的明示和暗示。在暗,有来自梦境的心理暗示。让人的灵魂不得安宁。正因为作者深明吓人之道,所以,在书中,你可以看到各种各样的人造境界,充满恐惧的暗示。
陶凡心理变态,灵魂被际遇扭曲了。他是一个贪婪的家伙,却想跟“同伙”(同一类人)清界线。他甚至认为自己是一个出类拔萃的人,与众不同,脱颖而出。至他入住古老大屋以后,很多贪婪之徒败于他手下。如果无耻之徒的死是罪有应得,那赵小柱,丽丽这些不知老屋秘密真相的人就是无辜的冤魂了。死不见尸,所以人们无法过问这些枉死冤魂的去处。人们只是以失踪来解释他们的离开。我不否认自己被书中的情节和人物的性情所吸引,但我又觉得自己同时是一个局外人。对我来说,我觉得书中所有的暗示都只是一种参考,我不会把它当作一种考验。我个人认为,作者在写此书时,没有把握好道具作用的分寸,拿捏得不太准确。从而使某种道具僭越解释为一种现象。如此一来,这些道具就会变成一种形式,像巫师举行驱邪大典一样。这样会令读者产生厌倦感,令人觉得作者写作有点马虎,在敷衍读者,仿佛这是一本凑和之作。说明白一点,就是作者夸大了道具的暗示作用。首先是猫头鹰的出现和叫声,每次出现必有横死鬼的诞生。这应该是一种误解,是作者写作的掩眼法,当事情过去后,作者应该重新作进一步的交待。消除它给人们带来不良影响的负面消息。从而使人们以后正确地看待猫头鹰的出现和它的叫声问题。但作者没有这样做,反而是写,这种不愉快的事结束后,就再也没有看到猫头鹰和叫到它的叫声了,仿佛猫头鹰就是一个作恶者。我觉得,雨过天晴后,应该让猫头鹰继续叫,让人们习以为常,这才能打消人们心中由来已久的恐惧不安心理。还有梦境,梦境在现实生活中的确有一点暗示作用,适当地描写梦境可起到画龙点睛的作用,但是太多了,它就会扰乱和干涉人的正常生活和思维了。特别是,人说好人有好报,初秀的义举,没有得到回报,更加不应该让她的良心不得安宁,为什么作者仍要她被梦境折磨呢?这着实让读者的心里难过和不快。如果没有过多的梦境描写,多写一点人们的反应,我想,也许,这样才是更真实的。
我是看恐怖片长大的,因为我很小的时候就开始接触恐怖片了。那时姐妹三人坐在一起看片子,姐姐和妹妹在剧终后,仍心有余悸的。睡觉的时候要两人同床而睡。而在现实生活中胆小怕事的我,却面不改色心不跳地坚持着。我觉得像刚看完一次热闹,我看的片子有港产和西方产的。港产的虽然标榜着中国制造的标签,但却秉承着自己一贯另类的风格,轻松搞笑,恐怖的情节不足,更像一部搞笑片。笑料和丑态百出,迟到于惊悚的神经一起处于冷静期待和空白的状态。西方式的恐怖片,就更不用说了。就连那一丁点儿的恐怖悬念都丧失了。道具都是依赖特技,假得厉害,连小孩子都骗不到。看片子的时候,我觉得自己去了一趟动物园,因为片子多以异形的动物作为卖点。恐怖充其量只是在怪物张开血盆大口吃人不吐骨那一记得。有时,我真的怀疑是自己的惊悚的神经不健全,或者是失职,否则,怎么这些片子都无法引起我的共鸣?
冲着恐怖二字,我买下了黑狐恐怖系列小说。这系列的小说都是由同一个人操作和主持的。我先后看过两本书,发现虽是出自同一人之手,但却有着不同的风格,唯一不变的就是恐怖。这正是我所追求的。这两本书分别是无处藏身和老宅魔影,虽然是恐怖小说,但不是传统的以鬼吓人,而是更高层次的人吓人故事。的确,人才是最可怕的。人,虽然没有鳄鱼般的血盆大口,也没有毒蛇般渗透着让人却步的毒液,更没有张牙舞爪的狰狞,不过也正因为没有以上这些可怕的成份,这才更让人心寒。因为防不胜防,提心吊胆。人的好坏并非一眼就可分辨出来。并不是每个人都可以经得起阳光的考验。
是人是魔,在于是人性和魔性的比例。如果立坏心肠,居心不良,甚至诬害忠良的话,那无疑就是一个人见人嫌的魔了。所以,我大胆的猜想,这是否就是老宅魔影的作者对魔影的解释呢?首先引起读者不安的是被本地人称为“恨呼”的猫头鹰的怪叫惨叫,它的叫声真有警示作用吗?还是一种巧合与多疑?在破解书中这个谜,不是一时半刻就能做到的。接着,轮到资深的老人来加深猫头鹰的罪恶感。猫头鹰的罪在于它一出现,必有横死鬼诞生的事实。难道它真的是来自地狱的使者吗?一个个横死鬼令村子充满了神秘感和邪恶感,神秘感又跟那间老屋有关。其实在现实生活中,仿佛所有的老屋都有或多或少的神秘感。这些神秘感跟它们的来历和屋主的经历有关。住进老屋的人仿佛都被下过咒,所以,住过老屋的人几乎必死无疑,而且不得好死,都是横死的。正因为如此,所以,老屋被当地人视为不祥的禁地。读者因此对这老屋的好奇心越来越大。
被书中的情节吸引,是因为它有中国血统。它采用了中国式的吓人手段,我觉得中国传统的吓人手段是挺高明的。因为它摸准了人的心理,其实任何人被吓,都只有两个原因,第一种是忽发性的,第二种是慢性的。忽发性的就毋需多言了。而慢性的则是指心理暗示,有来自自己的,或是来自别人的,来自自己的,是缘于外界的影响,从而使自己自己有了某种挥之不去的阴影。无论来自何方,时间一长,都是一种折磨和骚扰。在书中,充满了不祥的心理暗示。令初秀这位受过高等教育的小学教师饱受困扰和煎熬。所有人在压抑中挣扎着,在明,是道听途说的明示和暗示。在暗,有来自梦境的心理暗示。让人的灵魂不得安宁。正因为作者深明吓人之道,所以,在书中,你可以看到各种各样的人造境界,充满恐惧的暗示。
陶凡心理变态,灵魂被际遇扭曲了。他是一个贪婪的家伙,却想跟“同伙”(同一类人)清界线。他甚至认为自己是一个出类拔萃的人,与众不同,脱颖而出。至他入住古老大屋以后,很多贪婪之徒败于他手下。如果无耻之徒的死是罪有应得,那赵小柱,丽丽这些不知老屋秘密真相的人就是无辜的冤魂了。死不见尸,所以人们无法过问这些枉死冤魂的去处。人们只是以失踪来解释他们的离开。我不否认自己被书中的情节和人物的性情所吸引,但我又觉得自己同时是一个局外人。对我来说,我觉得书中所有的暗示都只是一种参考,我不会把它当作一种考验。我个人认为,作者在写此书时,没有把握好道具作用的分寸,拿捏得不太准确。从而使某种道具僭越解释为一种现象。如此一来,这些道具就会变成一种形式,像巫师举行驱邪大典一样。这样会令读者产生厌倦感,令人觉得作者写作有点马虎,在敷衍读者,仿佛这是一本凑和之作。说明白一点,就是作者夸大了道具的暗示作用。首先是猫头鹰的出现和叫声,每次出现必有横死鬼的诞生。这应该是一种误解,是作者写作的掩眼法,当事情过去后,作者应该重新作进一步的交待。消除它给人们带来不良影响的负面消息。从而使人们以后正确地看待猫头鹰的出现和它的叫声问题。但作者没有这样做,反而是写,这种不愉快的事结束后,就再也没有看到猫头鹰和叫到它的叫声了,仿佛猫头鹰就是一个作恶者。我觉得,雨过天晴后,应该让猫头鹰继续叫,让人们习以为常,这才能打消人们心中由来已久的恐惧不安心理。还有梦境,梦境在现实生活中的确有一点暗示作用,适当地描写梦境可起到画龙点睛的作用,但是太多了,它就会扰乱和干涉人的正常生活和思维了。特别是,人说好人有好报,初秀的义举,没有得到回报,更加不应该让她的良心不得安宁,为什么作者仍要她被梦境折磨呢?这着实让读者的心里难过和不快。如果没有过多的梦境描写,多写一点人们的反应,我想,也许,这样才是更真实的。