，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge0.info，帝国霸业之崛起无错无删减全文免费阅读！
/> 卫国的随从官员、卫士本来就不太心齐，一听‘周王有命其余俱免’，知道又变天了，就谁也没动，挺配合。可见反贼不得人心。
二贼被绑缚已定，众人出来到太庙门前，陈桓公拿出石碏书信，对大家朗读了一遍，大家这才都明白了，原来是老石碏领导卫国拨乱反正，消灭反动集团。卫国官员、兵士一哄而散，赶紧回国了。
陈桓公顺利拿住州吁、石厚，立时下令杀掉正法。群臣忙说：“大王且慢，石厚是石碏的儿子，而且是从犯，不宜就这么杀掉，还是让石碏处置吧。”
桓公听言恍然大悟：“对啊，险些失误。”
于是派人把州吁囚禁在濮邑、石厚就囚禁在陈，分开囚禁是怕二人又商量什么鬼主意，这俩人狡猾的大大地。又派使者去往卫国，报与石碏处置。
却说石碏都安排完之后，一切如常，每天足不出户，室内打坐，室外太极，安养精神。这一日。忽报陈国有使节来求见，石碏吩咐门人，请使节去朝中相见，然后派人遍请各位大臣上朝，这是公私分明之意。话说各位大臣得请，都心中忐忑不安：老石碏出山，估计又出大事了！
等到文武百官到齐了，石碏请陈国使臣上殿，接来书信，读给大家，大家这才都知道，州吁、石厚已经被拿下了。
石碏问各位大臣：“如今反贼已被拿住，该如何处置啊？”
大家一听，纷纷说道：“社稷大计，全要国老主张，我等没有异议。”
石碏也不客气：“乱臣贼子，人人得而诛之。根据法典，二人俱应斩首。那位大臣愿意前往陈国执行此事？”
右宰丑高声说道：“微职不才，愿当其任，前去诛杀州吁。”右宰丑这是故意留下石厚，想替石碏留石厚一命。
众大臣忙都说：“右宰丑办此事正合适。但是州吁首恶，既已正法，从逆石厚可免死罪。”大家多善良，多会来事，石碏老了，当不住失子之痛啊。
石碏不为大家意见所动，须发皆张，大声说道：“州吁的恶行，都是我那个逆子出谋指点帮着干的，各位想从轻处理石厚，这是怕我有舐犊之情啊。还是老夫亲自去一趟，手刃此贼。”
这时石碏家臣獳羊肩大声喊道：“国老不要着急生气，小臣代您去办了此事。”
于是右宰丑、獳羊肩前往陈国，诛杀州吁、石厚。
左丘明修史至此，赞叹石碏：为大义而灭亲，真纯臣也。
?
才说到郑庄公啊！？还有，我怎么觉得有点像《东周》的白话版的？……关键是想看不一样的故事
本贴的时间引线依循《左传》，事件基本以《左传》为依托，杂以其它诸书，，但古史书记载历史事件太过简略，尤其是春秋史，书少言简，多数渺不可闻，今人能窥其大略只在‘春秋三传’杂以‘诸子’中之片言只语，而《史记》公认已被后儒们改的面目全非，只作参考。
正由于古史简略残缺，所以今人之春秋知识基本多赖冯梦龙先生之《东周列国志》哺乳，皆因该书丰满，而该书也确依‘春秋三传’‘国语’‘诸子’等据之编撰而来，有熟读这些书的当知道，列国志很多章节甚至直接摘取自史、子诸集，而稍加整理。
而列国志为求丰满与群众化，故叙述切入角度乃是以小说手法，，故因此而遭某些自命正统学师之人所贬低，以此自抬身价或倾泄嫉妒之情，，我想说：如你不服，何不也写来一篇试试？！恐怕又无人敢应。
今人亦多有想写春秋史的，多想可以避开《东周列国志》的写法，于是便有合并同类项写法的、打碎拆零重拼的、倒叙的、穿越的，等等，我看了，起码不能吸引我，我认为《东周列国志》的写法最好，即符合国人阅读习惯，又能深入人心。既然很好，又何必规避呢？何不学其优避其短而发扬光大呢？？！！
然列国志美则美矣，但取材多有裁削，惜不全；且于历史存疑处也未多方面介绍；再则随着历史考古的进展，今日又有更多发现，故此小子不自量力，作此一贴，欲全说之尔。
而我为能透彻再现实事场景，故也采用小说言体裁，侧重进行情节描写，而避免单纯说教、或仅以第三者角度进行旁观白描式阐述，虽这两种方式为当前最为流行。而故事言论方式对历史事件需要丰富的脂肉，那么对于《东周列国志》已有的、又那么好，我们为什么不学习来呢，何况历史就那么一件事，你不那么说又能怎么说？故此兄弟有如此观感，不足为怪，而《东周列国志》也确是我此帖极重要之辅助书，我并不规避他。
《东周列国志》恐怕无人能超越，我想做的就是以我的想法把我喜欢的东西和感念倾诉出来，能有人喜欢、能有人从中得到乐趣与历史知识，则足矣！！
。
/> 卫国的随从官员、卫士本来就不太心齐，一听‘周王有命其余俱免’，知道又变天了，就谁也没动，挺配合。可见反贼不得人心。
二贼被绑缚已定，众人出来到太庙门前，陈桓公拿出石碏书信，对大家朗读了一遍，大家这才都明白了，原来是老石碏领导卫国拨乱反正，消灭反动集团。卫国官员、兵士一哄而散，赶紧回国了。
陈桓公顺利拿住州吁、石厚，立时下令杀掉正法。群臣忙说：“大王且慢，石厚是石碏的儿子，而且是从犯，不宜就这么杀掉，还是让石碏处置吧。”
桓公听言恍然大悟：“对啊，险些失误。”
于是派人把州吁囚禁在濮邑、石厚就囚禁在陈，分开囚禁是怕二人又商量什么鬼主意，这俩人狡猾的大大地。又派使者去往卫国，报与石碏处置。
却说石碏都安排完之后，一切如常，每天足不出户，室内打坐，室外太极，安养精神。这一日。忽报陈国有使节来求见，石碏吩咐门人，请使节去朝中相见，然后派人遍请各位大臣上朝，这是公私分明之意。话说各位大臣得请，都心中忐忑不安：老石碏出山，估计又出大事了！
等到文武百官到齐了，石碏请陈国使臣上殿，接来书信，读给大家，大家这才都知道，州吁、石厚已经被拿下了。
石碏问各位大臣：“如今反贼已被拿住，该如何处置啊？”
大家一听，纷纷说道：“社稷大计，全要国老主张，我等没有异议。”
石碏也不客气：“乱臣贼子，人人得而诛之。根据法典，二人俱应斩首。那位大臣愿意前往陈国执行此事？”
右宰丑高声说道：“微职不才，愿当其任，前去诛杀州吁。”右宰丑这是故意留下石厚，想替石碏留石厚一命。
众大臣忙都说：“右宰丑办此事正合适。但是州吁首恶，既已正法，从逆石厚可免死罪。”大家多善良，多会来事，石碏老了，当不住失子之痛啊。
石碏不为大家意见所动，须发皆张，大声说道：“州吁的恶行，都是我那个逆子出谋指点帮着干的，各位想从轻处理石厚，这是怕我有舐犊之情啊。还是老夫亲自去一趟，手刃此贼。”
这时石碏家臣獳羊肩大声喊道：“国老不要着急生气，小臣代您去办了此事。”
于是右宰丑、獳羊肩前往陈国，诛杀州吁、石厚。
左丘明修史至此，赞叹石碏：为大义而灭亲，真纯臣也。
?
才说到郑庄公啊！？还有，我怎么觉得有点像《东周》的白话版的？……关键是想看不一样的故事
本贴的时间引线依循《左传》，事件基本以《左传》为依托，杂以其它诸书，，但古史书记载历史事件太过简略，尤其是春秋史，书少言简，多数渺不可闻，今人能窥其大略只在‘春秋三传’杂以‘诸子’中之片言只语，而《史记》公认已被后儒们改的面目全非，只作参考。
正由于古史简略残缺，所以今人之春秋知识基本多赖冯梦龙先生之《东周列国志》哺乳，皆因该书丰满，而该书也确依‘春秋三传’‘国语’‘诸子’等据之编撰而来，有熟读这些书的当知道，列国志很多章节甚至直接摘取自史、子诸集，而稍加整理。
而列国志为求丰满与群众化，故叙述切入角度乃是以小说手法，，故因此而遭某些自命正统学师之人所贬低，以此自抬身价或倾泄嫉妒之情，，我想说：如你不服，何不也写来一篇试试？！恐怕又无人敢应。
今人亦多有想写春秋史的，多想可以避开《东周列国志》的写法，于是便有合并同类项写法的、打碎拆零重拼的、倒叙的、穿越的，等等，我看了，起码不能吸引我，我认为《东周列国志》的写法最好，即符合国人阅读习惯，又能深入人心。既然很好，又何必规避呢？何不学其优避其短而发扬光大呢？？！！
然列国志美则美矣，但取材多有裁削，惜不全；且于历史存疑处也未多方面介绍；再则随着历史考古的进展，今日又有更多发现，故此小子不自量力，作此一贴，欲全说之尔。
而我为能透彻再现实事场景，故也采用小说言体裁，侧重进行情节描写，而避免单纯说教、或仅以第三者角度进行旁观白描式阐述，虽这两种方式为当前最为流行。而故事言论方式对历史事件需要丰富的脂肉，那么对于《东周列国志》已有的、又那么好，我们为什么不学习来呢，何况历史就那么一件事，你不那么说又能怎么说？故此兄弟有如此观感，不足为怪，而《东周列国志》也确是我此帖极重要之辅助书，我并不规避他。
《东周列国志》恐怕无人能超越，我想做的就是以我的想法把我喜欢的东西和感念倾诉出来，能有人喜欢、能有人从中得到乐趣与历史知识，则足矣！！
。